工業(yè)包裝帶有很多種，針對(duì)使用效果、環(huán)保性能和成本費(fèi)用比較，pet塑鋼帶、鋼帶、其他材料打包帶客戶(hù)們更青睞哪一種呢？

       曾經(jīng)有相關(guān)單位做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查， 調(diào)查主要針對(duì)PET塑鋼帶、鋼絲和其他金屬線(xiàn)這三種材料的污染風(fēng)險(xiǎn)、可回收性和性這三方面進(jìn)行對(duì)比，外國(guó)客戶(hù)如沒(méi)有大部分的用戶(hù)對(duì)pet塑鋼帶的評(píng)分是相對(duì)好的，他們認(rèn)為pet塑鋼帶無(wú)論在污染風(fēng)險(xiǎn)上還是可回收問(wèn)題上都做得比較好，性就更不用說(shuō)了，所以大部分美國(guó)用戶(hù)還是很青睞pet塑鋼帶的，另外兩種材料卻不具備。而其他我國(guó)的用戶(hù)比較則沒(méi)有非常大的差異，給出的大多數(shù)評(píng)分在平均分以上或更好。他們指出，銹是使用鋼絲和其他金屬絲的主要污染源。

       另外該調(diào)查還對(duì)四種包裝材料，麻袋、棉袋、PE膜和編織聚丙烯袋在久用性、污染性、可回收性和清潔度做了比較。美國(guó)廠(chǎng)家對(duì)PE膜和編織聚丙烯袋的污染率和久用性給了好的評(píng)價(jià)。其他國(guó)的廠(chǎng)家對(duì)棉袋評(píng)分較好，對(duì)麻袋的評(píng)價(jià)在差和平均之間。但在污染性方面，其他國(guó)的廠(chǎng)家對(duì)麻袋的給出了好的評(píng)分。“盡管見(jiàn)面會(huì)上其他國(guó)的廠(chǎng)家提出麻袋是污染的主要問(wèn)題，但在問(wèn)卷中他們表示麻袋比其他材料都要好。也許在某些的問(wèn)題上受訪(fǎng)者有不一樣的理解?！泵薮谇鍧嵍群涂苫厥招陨贤瑯拥昧说狡渌覈?guó)廠(chǎng)家比較高的評(píng)分。

綜合整個(gè)調(diào)查結(jié)果，在捆綁方面，PET塑鋼帶得到了高分。這也正是pet塑鋼帶作為一種新型環(huán)保打包帶所具備的優(yōu)勢(shì)而必然產(chǎn)生的結(jié)果。

文章由：廣東科斯達(dá)工業(yè)包裝科技有限公司整理提供，此文觀點(diǎn)不代表本站觀點(diǎn)